„Új Hamaszt, mely erőt ad a magyarnak”

MIÉP-Jobbik-kisgazda nagygyűlés a Hősök terén, 2006. március 15.

A mintegy harmincezer ember részvételével megtartott, a közönség részéről gyakori zsidózással és időnkénti románozással tarkított összejövetelből az alábbi részleteket szemeltük ki közlésre.

Ifj. Hegedűs Lóránt református lelkész, a MIÉP volt országgyűlési képviselője ezt mondta:

„Kedves magyar testvéreim!

[…] A sajtó- és pénzügyi diktatúra örököseit a Ságvári Endrékben véli felfedezni (sic). Miként nemrégiben Tamás Gáspár Miklós figyelmeztette a magyar társadalmat az egyre növekvő veszélyre, hiszen a bíróság […] jogerősen felmentette azt a csendőrt, aki az 1956-os forradalmat követő kádári megtorlások során ítéltek el csak azért, mert egy ámokfutó judeobolsevikot próbált megfékezni.

[…] (Bekiabálás: Mocskos zsidók!) Ők törődnek Kovács Pistivel. Bárcsak Kohn Pistivel törődnének. (Derültség.) Bár nem hiszem, hogy ez Kohn Pistit különösebben boldogítaná.

[…] A Harmadik Út azt a nemzeti önrendelkezést hirdeti meg, mely nemcsak hangzatos szavakban, hanem […] valóságos tettekben kívánja vállalni a magyarság szolgálatát. A hazafias magyarok szövetségének szent szolidaritását kívánja megteremteni. Egyfajta új Hamaszt, mely erőt ad a magyarnak, hogy ebben az országban még mindig mi vagyunk többségben, s addig kell megszervezni az ellenállást […], nemcsak könnyet, hanem vért is áldozva a szabadságért, amíg esélyünk van arra, hogy őseink földjét, szülőföldünket, hazánkat megmentsük a […] jövendő számára.

[…] Vállaljuk a magyar szolidaritásból következő áldozathozatalt, vállaljuk közös erőnkkel, egymást támogatva és lelkesítve az a küzdelmet, mely hadat üzen a világtörténelem és a magyar történelem legromlottabb politikai elitjének, szabadkőműves, cionista gyökerű uszító, rabló, haramia söpredéknek.”

Figyelemre méltó újdonság ebben a retorikai őrjöngésben a magyarság szolgálatára létrehozandó „új Hamasz”. A kereszténységgel szemben is intoleráns és minden, a sajátjától eltérő hagyomány iránt teljesen érzéketlen iszlám fundamentalizmus megidézése példaképként azt bizonyítja, hogy a szónokot nem a saját közössége iránti felelősség, hanem csupán a zsidóellenes indulat vezérli. Az ellenségem ellensége a szövetségesem – és az ellenségemen kívül semmi egyéb nem érdekel.

„Megszervezni az ellenállást… nemcsak könnyet, hanem vért is áldozva” – ez pedig a demokratikus keretek közül való kilépésről és nyílt erőszakról szól.

Megfigyelhető az agresszív düh: a „hadüzenet a világtörténelem és a magyar történelem legromlottabb politikai elitjének, szabadkőműves, cionista gyökerű uszító, rabló, haramia söpredéknek” akkora méregadag, amelytől egy harmincezer fős tömeg már akár aktivizálódhat is, ha kedvezőek a körülmények. Most szerencsére nem kedvezőek.

Érdeklődve várjuk a Magyarországi Református Egyház kommentárját: mit szól ahhoz, hogy egyik lelkésze terroristákat állít példaképül, a demokrácia felrúgására és erőszakra buzdít?

Barati Attila, Pácin polgármestere, MIÉP-Jobbik sátoraljaújhelyi képviselőjelöltje szózata:

„Magyar Testvéreim!

[…] Hegyezze fülét a Napkelte idegenlelkű stábja, […] Bánó, Aczél és Orosz. Mert kimondom egyszer, s ha kell, százszor: az egyik legfontosabb magyar élettér maga a Tisza népe. (sic.) […] A románok a 2000-ben bekövetkezett cianidszennyezéssel nemcsak a Tisza életet adó vizét szennyezték, hanem egyszersmind a magyar életteret is megmérgezték. Nemzetáruló kormányunk segítségével a főfarizeusok […] népe teszi ugyanezt. Új honfoglalást készítettek elő maguknak, amint azt a jó merániak tették szent István halálát követően. Akkor a németeknek kell az új élettér, most pedig (Közbekiabálás: A zsidóknak!), itt, ha megengedik, nehogy gyűlöletbeszéden kapjanak, magát a mi urunk, Jézus Krisztus szavait hívom segítségül: „Jaj néktek, képmutató írástudók és farizeusok! Mert megkerülitek a tengert és a földet, hogy egy pogányt zsidóvá tegyetek; és ha azzá lett, a gyehenna fiává teszitek őt. (Máté evangéliuma 23.15. – a szerk.) […] Vagy lesz a választások után olyan kormányunk, amelyik biztosítja, hogy Magyarország maradjon a magyaroké és ne legyünk idegenek bérrabszolgái vagy pedig nekünk is a drasztikusabb változtatási igényekkel kell fellépnünk, mint a Tiszának. Ez a Tisza mentén élő másfélmillió magyar […] üzenete.”

Az erőszakra való burkolt felhívás („…nekünk is a drasztikusabb változtatási igényekkel kell fellépnünk” ) itt sem maradhat el: az örökös aktivizmusban élő szélsőjobb nem viseli el a demokratikus játékszabályokat, melyek cselekvési lehetőségét a rájuk adott szavazatok számához kötik.

Csurka István volt országgyűlési képviselő, a MIÉP elnöke, a Harmadik Út társelnöke:

„Magyarok! Kedves magyar testvéreim!

[…] Egy tervszerű, ószövetségi gonoszságú megsemmisítés, egy tudatos népirtás áldozatai vagyunk.

[…] A legnagyobb bajunk az, hogy eltűrünk magunk fölött egy végtelenül aljas, here réteget, egy nómenklatúra-burzsoáziát, egy […] itt maradt, idegen zsoldba szegődött, nemzetidegen réteget és hagytuk, hogy kiárusítson mindent, ami magyar. […] Elprivatizálták mindenünket, egyidejűleg beültek a bankok vezérigazgatói székébe. […] A renddel a másságot állítják szembe. […] A rendszer rossz. A rendszer önkizsákmányoló. Hasznot belőle csak a nómenklatúra-burzsoázia, a reneszánsz elit húz, a nép senyved miatta és pusztul. Erről azonban egyik parlamenti párt sem mer érdemben szólni, mert ez benne van az EU-szerződésben. Erre rámutatni szélsőségesség, antiszemitizmus. A […] Fidesz nagykoalícióra lép a volt gyilkosok utódpártjával és a nemzetközi liberalizmus kék-fehér zászlaja alatt közös kormányt alakítanak.

[…] Az a kötelességünk, hogy […] szorítsuk ki az SZDSZ-t és […] 2010-ben tegyünk kísérletet a hatalom megszerzésére.” (Taps)

„…tudatos népirtás áldozatai vagyunk” – Csurka a holokauszt emlékezetének nyelvét is felhasználja antiszemita propagandájához.

„A Fidesz nagykoalícióra lép a volt gyilkosok utódpártjával és a nemzetközi liberalizmus kék-fehér zászlaja alatt közös kormányt alakítanak” – értsd: a Fidesz, a többi a parlamenti párthoz hasonlóan, betartja a demokratikus játékszabályokat, ahelyett, hogy „velünk” szövetkezne és „nekünk” is juttatna a hatalomból.

„Az a kötelességünk, hogy […] szorítsuk ki az SZDSZ-t és […] 2010-ben tegyünk kísérletet a hatalom megszerzésére.” Az SZDSZ (értsd: a zsidók) kiszorítása régi csurkai szlogen: hogy honnan is kell őket kiszorítani, ezzel kapcsolatban mindenkinek szabadon szárnyalhat a fantáziája.